viernes, 9 de noviembre de 2012

La crisis de los Lakers: ¿Causas y culpables? ¿Despido acertado? ¿Y ahora, qué?

· Magic Johnson apuesta por Phil Jackson o Jeff Van GundyAntonio Martín: "Un equipo diseñado para ganar YA" La marcha de Mike Brown, a pesar de las críticas de la prensa y del público, no deja de ser sorprendente porque llega tras cinco partidos de temporada regular. Bien es cierto que el equipo cosechó ocho derrotas seguidas en pretemporada y que aquello resultó descorazonador para el aficionado, pero no es menos cierto que Brown apenas ha podido contar con todos sus titulares sanos desde el arranque del training camp. Lo que está claro es que este equipo, como bien dijo Mitch Kupchak ayer, está diseñado para ganar desde YA. No es un proyecto a cinco-diez años, está hecho para aspirar al título en este momento, sin desperdiciar el poco margen a pleno rendimiento que queda en las piernas de Kobe Bryant y Steve Nash. De ahí las prisas. Además, la directiva no ha dudado porque el futuro de Dwight Howard en el equipo depende de sus sensaciones en Los Ángeles est! os próximos meses. El pívot necesita sentir que está en el lugar adecuado para aspirar al anillo. Este movimiento puede ser el primer paso. Tal vez finalmente las cosas funcionaran con más tiempo y paciencia, pero en casa Lakers no conocen esos términos. ¿Quién será el sustituto? Lo veremos en los próximos dos o tres días, probablemente. Mike DAntoni, Jerry Sloan y Phil Jackson parecen las bazas principales. ¿Se resistirá Jackson a entrenar a esta galaxia? Me preocupa los términos en los que se despidió de la franquicia -principalmente económicos-, pero nada es imposible. Menos estando Jeannie Buss por medio. Y menos aún en Hollywood.Fran Guillen: "Una decisión que refleja el drástico carpe diem de los Lakers" La decisión es lógica y da una idea del drástico carpe diem que marca el presente de los Lakers. Podría parecer precipitada, pero la llegada de Howard y Nash implica un ganar aquí y ahora, con bastante poca paciencia y guiado, en buena parte, po! r las sensaciones. Me temo que Buss sacó su bola de cristal, ! miró al horizonte del proyecto de Mike Brown y no adivinó un panorama muy halagüeño. Llegados a ese punto, lo mejor es amputar. ¿Es Mike Brown el culpable? La ofensiva de los Lakers no parecía demasiado engrasada, pero era lógico pensar que, con semejantes nombres en el roster, ése era un problema cuya solución iba a aparecer tarde o temprano. Aunque, muy probablemente, no a través del Ataque Princeton. El lunar más grave era el de la defensa. Y que un entrenador caracterizado por su buen hacer en ese campo hubiese parido un equipo tan débil atrás resultaba ciertamente poco esperanzador. Ahora toca mirar al futuro inmediato con el nuevo entrenador. Si el pasado reciente de los Lakers hubiese sido lógico con su gestión de banquillos, estaríamos hablando de Brian Shaw. Pero no lo fue. Por tanto, queda ser románticos y apostar por Jerry Sloan, al que los Lakers le pueden dar en California el anillo que tanto se le resistió en Utah. En su debe, eso sí, el ser un entre! nador más de largos que de cortos plazos. Pau Martorell_ "Había que cortar por lo sano" Culpar a un individio de la marcha de un grupo, ya sea para bien o para mal, nunca es justo. Seguramente en el caso que nos ocupa tampoco lo sea, pero si desde luego en alguna situación se puede hacer una excepción, quizá sea en esta. Mike Brown ya es historia en los Lakers. Una historia breve y llena de dificultades. Desde su sorprendente llegada tuvo que cargar con el peso de sustituir a toda una leyenda y soportar los inumerables comentarios que auguraban un recorrido corto para él: "Demasiado defensivo" "Muy limitado en la ofensiva" "Lento de reflejos durante los partidos" "Vendido a la estrella de turno". Aunque suene duro, el tiempo ha terminado por dar la razón a los que criticaron la llegada de un hombre que todo lo que ha sido en los banquillos se lo debe al portentoso jugador que tuvo a sus órdenes en Cleveland. Mike Brown se ha encargado de confirmar todas las sospechas sobre él y ha dejado clara su incapacidad! para llevar las riendas de un equipo como el que manejan los Lakers en esta campaña. Con seis All Stars a sus órdenes las victorias debieron caer por castigo, pero ni por esas. ¿Y ahora? ¿Sloan? ¿DAntoni? ¿Shaw? ¿McMillan? Eso ya es secundario. Los Lakers ya mejoran desde el momento que tomaron la decisión de cortar por lo sano.Alfonso S. Lozano_ "Había que haberle despedido en verano" Mike Brown realizó una más que decepcionante temporada 2011-2012 con los Lakers. Esta pretemporada ha sido nefasta, al igual que el comienzo del presente curso. Por lo tanto, su despido parece justificado, pero ¿Éste es el momento adecuado? Para mí no. Solo han pasado 5 partidos. El momento adecuado para su cese era en verano, una vez terminada la temporada anterior. Pero ya que no lo has hecho entonces, espera un poco, no vaya a ser que la nave retome su curso ganador. Yo hubiera esperado un poco para echar a Brown, ya que el mensaje que mandan los Lakers es de desesperación.! ¿Despido? Sí, pero antes. O después. No es el momento. Los! rumores son muy diversos. Shaw, Sloan, DAntoni, McMillan... Y Phil Jackson. No me atrevo a aventurar quién será el próximo Head Coach de los Lakers. Pero a buen seguro que mejorará el papel de Mike Brown en el conjunto angelino. David Sardinero: "El timing no ha sido el adecuado" Es posible que Mike Brown no sea el único culpable, pero sí es, en gran parte, responsable de lo que está pasando. La solución me parece acertada porque las sensaciones que transmitía el equipo eran nefastas. Eso sí, más allá de que la situación mejore, que estoy seguro de que mejorará, la reflexión que hago apunta a otra dirección. ¿Por qué se decide en verano que continúe un entrenador en el que ni los jugadores ni, como se ha demostrado, los directivos confiaban? El timing en toda esta gestión está claro que no ha sido el adecuado. Sergio García Ronrás: "La mirada de Kobe adelantó acontecimientos" "La culpa no se le puede achacar únicamente a Mike Brown. El ex técnico de Cleveland Cavaliers fue una apuesta que, en cierta parte, me recordó bastante a la que hizo el Real Madrid con Pablo Laso" (Artículo completo).Salva Carmona: "La defensa ha echado a Brown" Mike Brown convenció a los Buss por su d! efensa, y al final la defensa es lo que le ha echado de Los Ángeles. La realidad es que nadie hubiera podido cambiar el estilo de un equipo en solo cinco partidos al añadir a Howard y a Nash, pero al ver que la cosa no iba a mejorar despidieron a Brown. Según fuentes cercanas al club van a intentar firmar a DAntoni o Phil Jackson. Yo me quedo con Phil Jackson. DAntoni, que entrenó a Nash en sus mejores años no va a poder pedirle lo mismo a Nash ahora que tiene 38 años. Además, tuvo problemas con el ego de Carmelo, y lo mismo le podría ocurrir con Kobe. Nadie es más respetado por parte de los jugadores y por la prensa que Phil Jackson. Dicho esto, traer a Phil Jackson para los Buss es como para Florentino tener que fichar a Del Bosque. El drama en Hollywood continuará unos cuantos días.Eduardo Schell: "Una pequeña variante en el Ataque Princeton" Tras despedir al novio de la hija del dueño, los Lakers se cargan al elegido por el hijísimo, que protagonizó una a! stracanada en Utah respaldando a Brown en un claro brindis al ! sol. ¿� �nico culpable? No, pero si el eslabón más débil, aunque creo que igual esto provoca algún traspaso. Consejo a quien vaya a Lakerland: el Ataque Princeton tiene una variante tan sencilla como "salid ahí a pasarlo bien, que sois muy buenos y en defensa agachad el culo". Jacko, Sloan, DAntoni, Shaw, Rambis... Todo vale si al final se consigue un guión made in Hollywood. Hasta recuperar el zen.Guillermo García: "Querer inventar la rueda cuando tienes un Ferrari" Los Lakers han tardado un año y medio en tomar la decisión que el público demandaba. Brown nunca fue entendido como entrenador para un equipo como los Lakers sino como una transición durante el descanso del Zen. Y a esa falta de estatus tampoco ayudaron umos jugadores que no creyeron en él. Es el problema de querer inventar la rueda cuando entre las manos tienes un Ferrari. Ahora debe llegar alguien que se limite a concienciar a este equipo de sus infinitas posibilidades. Jackson? Es el elegido por todos, au! nque no sé si el idoneo para hacerse a un lado y dejar a estos jugadorea la libertad necesaria para explotar. Creo que DAntony sería mejor opción para eso.Enviar mensaje a alejomadrizes cierto que mike brown no es el mejor tecnico para este equipo de los lakers y que la ofensiva princeton(ofensiva hecha para que los equipos con menos talento se equipararan a los equipos con mucho talento, esto en la ncaa) no era la mejor para este equipo lleno de talento, pero lo cierto es que al señor mike brown no se le dio la oportunidad de jugar con todos sus elementos al 100%! porque ahora es que se hala el gatillo?? porque no lo hicieron en el verano?? para mi fue una decisión que no va de la mano con el prestigio de una de las franquicias mas poderosas de la historia de este deporte!! Valorar:  Positivo Negativo Enviar mensaje a vito27_pquien fue el entrenador esta noche?? Valorar:  Positivo Negativo ¿Nuevo en MARCA.com?. ¡Bienvenido!. Consigue aquí tu cuenta gratis para participar.

Fuente de la Noticias: Noticias de España

No hay comentarios:

Publicar un comentario